Social Forum Europeo. Profondi i problemi, radicali le soluzioni

webmaster — Fri, 23 Jul 2010 15:48:52 +0000

di Simone Oggionni Il Social Forum Europeo di Istanbul che si è concluso nei giorni scorsi non è stato un successo. Ha riflettuto, come era nelle previsioni della vigilia, tutte le difficoltà del movimento altermondialista nel nostro Continente. Difficoltà organizzative, di mobilitazione, di efficacia sul piano politico che, in larga misura, rispecchiano anche le difficoltà della sinistra tradizionale.
L’insufficiente partecipazione, l’affiorare di polemiche difficilmente governabili intorno alla questione kurda, la presenza significativa di soggetti e organizzazioni non di massa e poco rappresentativi delle rispettive realtà di movimento nazionali (il cui peso invero diventa non trascurabile in contesti assembleari come quelli dei Fori Sociali) sono elementi che pesano, e non poco, sul giudizio finale. E che non vengono controbilanciati dalla varietà dei seminari e dei work-shop e dalla pure lodevole concretezza dell’assemblea generale conclusiva.
Tuttavia, alcuni elementi consentono di guardare al futuro con l’ottimismo necessario.
In primo luogo il fatto che il Social Forum Europeo vada collocato all’interno del suo contesto naturale: il Social Forum Mondiale, le cui condizioni di salute, al pari delle prospettive (a partire dall’appuntamento di Dakar nel 2011), sono al contrario rosee, in ragione innanzitutto di quell’entusiasmante laboratorio politico che è l’America Latina e che, con solide basi economiche (come dimostra l’Alba), ipotizza qui ed ora un modello di sviluppo e di civiltà alternativo.
La seconda ragione di ottimismo riguarda il ruolo dei sindacati su scala europea. La Confederazione Europea dei Sindacati ha convocato nelle settimane scorse una giornata europea di mobilitazione da svolgersi il prossimo 29 settembre. Il FSE ha recepito e rilanciato questa proposta, che assegna alla risposta sociale alla crisi del capitalismo il ruolo di baricentro dell’iniziativa dei movimenti su scala europea. Una consapevolezza matura (la crisi economica è crisi del sistema; qualsiasi opposizione al neo-liberismo muove dalla rivendicazione di altri rapporti di produzione, o quantomeno di una redistribuzione radicale della ricchezza) che in anni passati non era così forte e che la considerevole presenza dei sindacati (a partire da quelli italiani) ha aiutato a delineare.
Infine, il tentativo – in corso, sebbene parziale – di ricostruire un livello politico di coordinamento e iniziativa delle forze della sinistra. Istanbul da questo punto di vista ha segnato un passo in avanti, almeno sotto due punti di vista. Da un lato per il ruolo giocato anche in questo contesto da alcune delle forze oggettivamente più dinamiche e attive nel campo della sinistra europea (come Die Linke tedesca e il Synaspismos greco). Dall’altro lato Istanbul in virtù del rinnovato impegno – con il significato pratico ma anche simbolico che comporta il riattivarsi di un percorso che parte dalle nuove generazioni – di costruire una rete continentale che unisca tutte le organizzazioni giovanili comuniste e della sinistra d’alternativa facendo cardine sulle proposte che noi abbiamo avanzato: salario sociale europeo, diritto allo studio e opposizione ai processi di privatizzazione dell’educazione pubblica, lotta alle basi Nato e Usa e quindi all’imperialismo.
In tutto questo, dietro l’angolo c’è sempre un nemico, che è la presunzione dell’auto-sufficienza, l’errore di ritenere la propria famiglia (o la propria identità) sempre e comunque a sé bastevoli. Il che è parte preminente dei limiti del movimento su scala europea. Di coloro che, affannati per le proprie difficoltà interne, non hanno più la capacità e il coraggio di guardare oltre i propri confini e di porre la sfida di un «altro mondo possibile» su scala continentale; di coloro che sottovalutano il peso e l’importanza delle organizzazioni dei lavoratori e di coloro che, al contrario, pensano che l’orizzonte si interrompa a quell’altezza, senza la capacità di guardare con altrettanta attenzione, per esempio, alle questioni ambientali; di coloro che, infine, ancora faticano a comprendere l’importanza di allargare il campo delle alleanze internazionali a tutti i soggetti anticapitalistici, indipendentemente dalla loro natura ideologica.
Il rapporto sull’insicurezza alimentare della Fao nell’ottobre dello scorso anno, indicando in un miliardo il totale delle persone sottonutrite, ha gridato al mondo che la fame, il problema più antico dell’umanità, dopo secoli di progresso e decenni di sviluppo accelerato, torna ad essere il problema più impellente.
A fianco di esso, per i Paesi capitalistici, c’è una crisi economica di proporzioni inedite e una questione ambientale ormai inaggirabile per le stesse sorti del pianeta.
Come ci ha insegnato il vertice di Cochabamba (convocato da Morales, Chavez, Ortega e Correa dopo il fallimento di Copenaghen), la strada è soltanto una: mettere in discussione il modello di sviluppo e il modo di produzione, unendo desarrollo (che la tradizione del movimento operaio europeo ci insegna non potere essere appannaggio del solo capitalismo) e ambientalismo.
Profondissimi sono i problemi che attanagliano l’umanità, radicali devono essere le soluzioni. Affinarle, capire come praticarle (attraverso quale tattica e quali alleanze) e costruire consenso di massa intorno ad esse è il nostro compito, a tutti i livelli.

SIMONE OGGIONNI

da Liberazione del 23 Luglio 2010

L’appello dei movimenti sociali dal FSE di Istanbul

webmaster — Tue, 06 Jul 2010 22:41:06 +0000

Cambiamo il sistema, non il clima! Una transizione giusta per una vita buona per tutti.

I giornali possono riempirsi di pagine sulla crisi economica e finanziaria, ma quando ci guardiamo intorno quello che vediamo non sono derivati e mercati finanziari. Vediamo la distruzione delle comunità, del contesto sociale e della natura, delle relazioni tra di noi. Vediamo che il capitalismo ci sta distruggendo. Contro questa devastazione, e i tempi duri che si porta dietro, le persone stanno resistendo, stanno combattendo, stanno cercando di creare quei nuovi mondi che sappiamo sono necessari: dal Ghana alla Grecia, da Copenhagen a Cochabamba, da Bangkok a Bruxelles. Noi, movimenti per la giustizia sociale e climatica riuniti al Forum Sociale Europeo di Istanbul, apparteniamo e ci ispiriamo a questi processi globali di resistenza e di creazione, ma sappiamo anche che abbiamo bisogno di lottare nei luoghi dove viviamo: per creare un altro mondo abbiamo bisogno di creare un’altra Europa e di buttare giù i muri della fortezza che la circonda.
Contro quelli che vogliono separare la lotta per la giustizia sociale da quella ecologica, noi affermiamo che non sono contraddittorie. Devono essere complementari”. Il nostro è il sogno di assicurare una vita buona per tutti, non l’incubo di una eco-austerity autoritaria.
Contro quelli che si oppongono al desiderio delle persone di avere un posto di lavoro dignitoso e ben pagato e di superare la pazzia di una crescita infinita in un pianeta finito, noi chiediamo una giusta transizione rispetto al modo in cui lavoriamo, alle strutture di produzione e di consumo. Abbiamo bisogno, ad esempio, di fermare le pratiche distruttive di produzione di energia che sfruttano carbone, carburanti fossili, energia nucleare e acqua, come di fermare la pazzia di costruire ancora automobili personali per ciascuno. Abbiamo bisogno di espandere le esperienze di controllo comunitario delle fonti di energia rinnovabili, la sovranità alimentare e servizi pubblici determinanti per il nostro obiettivo di assicurare una vita buona per tutti, come trasporti pubblici gratuiti, sistemi sanitari, abitativi e dell’educazione universali. Questo cambiamento creerebbe milioni di posti di lavoro utili per la società e per l’ambiente.
Questo è quello che intendiamo per giusta transizione, per giustizia climatica: non si tratta di avere soltanto la “giusta” posizione su quello che si negozia ai summit sul clima delle Nazioni Unite. Anche se è importante cambiare i nostri stili di vita individuali, giustizia climatica vuol dire cambiare i nostri modelli di produzione e consumo di cibo, beni materiali e immateriali, energia, i nostri modelli di vita nel loro complesso. Vuol dire porre rimedio, finalmente, al nostro debito ecologico con il resto del mondo.
Noi in Europa stiamo cominciando adesso a imboccare la strada giusta verso la giustizia climatica, creando e resistendo in molti modi diversi come azioni dirette, la costruzione di alternative locali, la disobbedienza civile o le campagne di sensibilizzazione, solo per nominarne alcune forme.

Ci sono molte occasioni per metterle in pratica:
- 28 agosto: azioni di solidarietà in coincidenza del processo a Copenhagen contro Tash Verco e Noah Weiss
- Estate 2010 : Climate Campeggi sul clima e “No Border” che si moltiplicheranno in tutta Europa
- 29 settembre: Giornata d’azione dei Sindacati europei
- 10-17 ottobre: diverse reti hanno convocato mobilitazioni per la giustizia climatica. Il 12 ci sarà una giornata d’azione diretta per la giustizia climatica; il 16 la Via Campesina tra gli altri ha chiamato una giornata di mobilitazione contro Monsanto.
Dal dal 29 novembre al 10 dicembre si terrà a Cancun, in Messico, il 16esimo summit sui cambiamenti climatici. Dobbiamo dare vita a “mille Cancun”, per protestare contro le false soluzioni che ci stanno proponendo e cambiare strada verso una vera giustizia climatica e sociale.

LUGLIO 2010

Giovani Comunisti/e » Istanbul

Social Forum Europeo. Profondi i problemi, radicali le soluzioni

L’appello dei movimenti sociali dal FSE di Istanbul