di Simone Oggionni Leggo, basito, sul nostro sito nazionale un articolo firmato da Anna Belligero, la quale è, insieme a me, la nostra portavoce nazionale, e da tre compagni siciliani del coordinamento nazionale dei Gc. Dopo un bel riconoscimento del risultato dei nostri compagni alle recenti elezioni universitarie (segno, si afferma, dell’ottimo radicamento nei collettivi e nel movimento universitario), l’articolo compie due scivoloni clamorosi.
Il primo: attacca con una violenza inedita, in relazione alle elezioni per il CNSU, una scelta democraticamente assunta (basta leggere i documenti votati in coordinamento nazionale, facilmente rintracciabili anche su questo sito) dal coordinamento nazionale.

Ma è sul giudizio del risultato (per chi non avesse letto l’articolo dei compagni: un giudizio totalmente negativo) che davvero si supera il buon senso: nel 2007 la nostra organizzazione – che era tutt’altro che schierata per l’astensione – si spese con una lista soltanto al Sud (IV collegio). Compose allora una lista con compagni di provata fede bertinottiana (le minoranze vennero tutte escluse, come era d’uso a tutti i livelli, dalle elezioni politiche nazionali alle assemblee di condominio) che totalizzò 2.287 voti. La lista di sinistra-Udu nella quale erano presenti nostri candidati al Sud, in un contesto di forte aumento dell’astensionismo, ha ottenuto lo scorso mese 13.596 voti, sei volte tanto. Complessivamente, a livello nazionale, la lista di sinistra-lista Udu ha totalizzato circa 60mila voti. Ma vediamo i candidati Gc. Purtroppo la schizofrenia di una scelta così strana come quella compiuta nel 2007 ci impone di limitare il raffronto soltanto al collegio del Sud. Bene: il primo candidato Gc nel 2007 in ordine di preferenze ha totalizzato 232 voti, la seconda 207, il terzo 161, l’ultima della lista 66. Per inciso, la seconda era (è) Anna Belligero. Come siamo andati quest’anno? Il compagno Nisticò ha totalizzato 1574 preferenze e il compagno Alessandro Deplano 858.

Colpisce poi il giudizio tranchant che viene riservato all’Udu (“sindacato studentesco con cui non abbiamo mai avuto relazioni costanti”). Il compagno Marco Giordano è stato candidato (e, mi risulta, eletto, con 98 voti!) in una lista Udu di Palermo (a Lettere, nello specifico). Ma potrei parlare anche dell’ottimo rapporto di Francesco Bellina e dei Gc di Trapani con lo stesso sindacato studentesco e universitario. Intendiamoci: tutte note di assoluto merito ma, permettetemi, un po’ in contraddizione con il testo firmato.

Il secondo scivolone è forse ancora più grave, ma vi dedico poche battute. Si citano in conclusione dell’articolo le esperienze virtuose, meritevoli di lode. Si cita Parlermo, si cita Catania e si cita Bari. È un modo di fare – lo dico senza mezze misure – irresponsabile. Ma davvero si sente il bisogno di mettere medaglie secondo logiche di appartenenza ad una corrente? I risultati di molte altre città (mi guardo bene dall’abbozzare anche solo un elenco, per non incorrere – nemmeno involontariamente – nel medesimo errore) non sono forse altrettanto degni di nota? E queste compagne e questi compagni sono figli di un dio minore e dunque non hanno il diritto di ricevere i tanto agognati complimenti della portavoce nazionale?

Sono tornato ieri da una riunione della direzione nazionale del partito, durante la quale il segretario Paolo Ferrero ha proposto di dare vita ad un’unica grande area di maggioranza del partito e superare così definitivamente l’irrigidimento correntizio e la pratica secondo la quale la logica di appartenenza ad un’area prevale spesso sul senso di responsabilità nei confronti del partito. Mi sono permesso di fare notare che sono cose che diciamo nei Gc da sempre che hanno prodotto il documento unitario e che lo stesso buon senso dovrebbe valere anche per tutti, anche nella nostra organizzazione. Non mi sarei mai aspettato di vedere così presto confermata la mia preoccupazione.

Le compagne e i compagni non si meritano questa balcanizzazione e questo clima (con tutta evidenza: unidirezionato) di guerra permanente. Vorrei che tutti lo capissimo, dimostrando di sapere mettere a fuoco la fase drammatica in cui la sinistra tutta sta versando e in cima a tutte le nostre preoccupazioni l’unità (ed il radicamento, nel vivo del conflitto) della nostra organizzazione.

SIMONE OGGIONNI

4 Giugno 2010

Il 12 e 13 maggio in diversi atenei italiani si è votato per il rinnovo degli organismi di rappresentanza studentesca. L a nostra organizzazione è stata impegnata in questa tornata elettorale, attraverso tant* compagn* che da anni lavorano nell’università, per lo più nei collettivi studenteschi. Sono stati elett* molt* compagn*, soprattutto nei consigli di facoltà, in diverse facoltà e città.

In molti territori questo è stato il frutto della costruzione, da parte anche di nostr* compagn*, delle mobilitazioni, prodotte in questi anni, contro la Riforma Gelmini, e di una presenza reale nelle facoltà e nell’università: radicalità e radicamento, ovvero la costruzione del consenso attraverso il conflitto e la presenza nei luoghi della costruzione della soggettività studentesca.

Stessa cosa non è avvenuta per il rinnovo del CNSU, organismo che da tempo critichiamo per l’incidenza nulla che ha nelle decisioni riguardo alla legiferazione sull’università, che non ha avuto relazione alcuna con i movimenti degli ultimi anni, anzi, li ha spesso osteggiati, e che non ha prodotto, evidentemente, l’impegno dell’organizzazione delle/i Giovani Comuniste/i.

Alcuni nostri compagni candidati nelle liste dell’Udu, sindacato studentesco con cui non abbiamo mai avuto relazioni costanti, hanno raggiunto risultati che dimostrano il disimpegno della quasi totalità dell’organizzazione per queste elezioni. Non un rimprovero a loro, ovviamente, ma la dimostrazione che le/i Giovani Comuniste/i non credevano e non credono possibili cambiamenti reali attraverso quell’organo.

Nessun organismo dirigente della nostra organizzazione ha mai decretato formalmente l’ingresso di nostri candidati in quelle liste,ed anzi, il nostro coordinamento nazionale si era espresso per impegnare l’organizzazione a non votare per il rinnovo del CNSU. Ma questo adesso conta davvero poco, molto meno dell’unico insegnamento che possiamo trarre dall’esito di queste elezioni: non si possono costruire candidature a tavolino, e i risultati si ottengono con conflitto e radicamento, come dimostrano i territori e le facoltà in cui abbiamo eletto rappresentanti della nostra organizzazione, ma anche e soprattutto parte attiva dei movimenti e dei collettivi nei loro luoghi di “lavoro e di lotta”.

Si possono portare ad esempio i risultati ottenuti dalle liste di sinistra radicale, con nostr* compagn* dentro, nelle Università di Palermo, dove eleggiamo in 3 facoltà, e di Catania, dove eleggiamo in diverse facoltà ed otteniamo un risultato incredibile al Senato accademico, superando i 1000 voti, con una lista dal nome esplicitamente di sinistra : Resistenza d’Ateneo-NoGelmini. O per finire Bari, dove le compagne e i compagni, dei collettivi e delle/i GC, hanno lavorato alla costruzione di una grande mobilitazione, culminata con l’occupazione di quasi tutte le facoltà nelle stesse settimane, dato che non si votava per rinnovi di organismi territoriali.

I risultati dunque di queste elezioni ci dimostrano con chiarezza la possibilità enorme che ancora abbiamo di riuscire a riconnetterci con il movimento studentesco, senza ingabbiarci in alleanze che non producono risultati positivi né sul piano del consenso né tantomeno su quello della mobilitazione.

ANNA BELLIGERO – Portavoce nazionale Giovani Comuniste/i

FRANCESCO BELLINA – Coordinatore Giovani Comuniste/i Trapani

MARCO GIORDANO – Coordinatore Giovani Comuniste/i Palermo

MATTEO IANNITTI – Coordinatore Giovani Comuniste/i Catania

3 Giugno 2010

di Simone Oggionni, Portavoce nazionale GC

SIMONE OGGIONNI

26 Maggio 2010

Allo stato dei fatti, parlando del settore nel quale noi più ci muoviamo, ossia l’ambiente giovanile e in particolare quello della scuola, è innegabile come in questi ultimi anni il nostro partito sia stato l’unico realmente presente. Con la forza delle nostre idee abbiamo smosso centinaia e centinaia di studentesse e studenti che da tanto, troppo tempo sembravano caduti in un irremovibile letargo, per il quale la reazionaria e bigotta Oristano è un’ottima culla. Abbiamo creato momenti di discussione, dato strumenti e voce a giovani di una generazione da tutti considerata spenta, non capace di pensare e agire e invece abbiamo dimostrato come “dal letame nascono i fiori”. E quei fiori per tante volte hanno invaso e colorato le strade di Oristano, occupato e autogestito i loro Istituti, avuto la coscienza critica di dire no a una scuola vista esclusivamente come una voce di spesa da tagliare, da privatizzare e aziendalizzare, dove ridurre le rappresentanze e i diritti studenteschi e che li vedesse solo come dei numerini. E quando le studentesse e gli studenti erano lì a urlare il proprio dissenso noi eravamo lì, non ad aderire o scrivere solidarietà, eravamo lì a creare, a porre le basi, a volte eravamo lì con le nostre bandiere, di Rifondazione Comunista prima e della Federazione della Sinistra poi, ma soprattutto eravamo lì con i nostri militanti senza stare sul piedistallo o richiederlo, il quale sembra d’obbligo a tanti partiti, ma con l’umiltà, la forza e l’ostinazione che caratterizza ogni comunista.
Mai nessun altro si è presentato a noi studenti e dato sostegno alla lotta, mai ci hanno citato o posto un occhio di riguardo a cominciare dai ciarlatani della “sinistra” moderata. Sempre inesistenti per loro se non stolti, incoscienti e nullafacenti…ma inoltre quello degli studenti medi non è un ampio bacino elettorale.

La nostra azione viene dalla reale convinzione che un partito comunista debba congiungere assieme l’impegno sociale, l’attivismo nelle strade, nelle scuole, tra gli studenti e i lavoratori e l’impegno istituzionale, nei palazzi del potere, dove portare la voce delle persone che incontriamo nelle nostre lotte e fare forte opposizione, senza alcun appiattimento istituzionale che tanto ci ha danneggiato in questi ultimi anni.

Rivolgo queste parole principalmente alle giovani e ai giovani, alle studentesse e agli studenti, a tutti coloro, compagni e non, che in questi anni abbiamo incrociato nel nostro cammino, perché badino a ciò che è stato, a ciò che è, non a ciò che ci viene promesso sarà da uomini che sono sempre gli stessi, i soliti impresari di partito, i soliti uffici di collegamento mobili, le solite vecchie facce buone solo a fare carriera e passare da un partito all’altro a seconda del vento che tira.
Mi appello affinché si rifletta sulle condizioni in cui versa la nostra provincia e il suo capoluogo in termini economici e sociali, di occupazione, di spazi e opportunità per i giovani.
E si rifletta sul fatto che chi ci ha ridotto a quello che siamo sono gli stessi uomini, la stessa fazione di papponi che da interminabili anni ci amministra.

Mi appello affinché alle provinciali diate il vostro sostegno alla nostra lista, votandola e facendola votare. Siamo un partito di giovani, studenti medi, universitari, disoccupati, insegnanti, operai, semplici lavoratori la cui unica forza è quella trasmessa dal nostro ideale. Non promettiamo la luna, ma di certo coerenza e fatti concreti si!
VOTA E FAI VOTARE FEDERAZIONE DELLA SINISTRA!
VOTA E FAI VOTARE COMUNISTA!
VOTA E FAI VOTARE SOCIALISTA DI SINISTRA!
VOTA E FAI VOTARE ANTICAPITALISTA!

Per le/i Giovani Comuniste/i di Oristano
MARCO CONTU

GIOVANI COMUNISTE/I